近年来，在许多美术展览的评审中，争奖、分奖的现象，已不止在美术界圈内流传，这种潜规则性质的事件连圈外的普通民众也有所耳闻。在有些时候，某些美术奖项的最终定夺成为某些权威个人、单位或强势地区之间利益博弈的一种结果。这极其少数的不公平评审，给美术界塑造了善于争名夺利的扭曲的学术“榜样”。数量多不多暂且不说，哪怕只是一例，其负能量也是不小，导致学术歪风必然滋长。实际上，在美术活动展览中设立奖项，既是一种学术的导向，也是对优秀艺术家的一种肯定和鼓励。对于有一定地位和身份的美术家而言，多个奖少个奖大都无所谓，参展不过是凑个热闹而已。但对于年轻画家或少有机会的基层画家而言，一份意外的奖励，或许挽救了一颗几近熄灭的艺术心灵，或将改变其一生的艺术发展轨迹。在这方面做得好的要数今年由浙江省油画家协会举办的“视域江南——浙江省油画作品展”了。

据参与此次评奖的一位评委透露，此次参评的一些作品被某某评委赏识，被贴上了红标签，也就是要给奖，后因这次选送的优秀作品颇多，而名额又有限，于是评委会临时决定，中国美院油画系教师和各院校油画教授的奖项取消，把名额让给年轻人。此举在美术圈内产生了良好的反响。而据了解，这次评审的目标和导向非常明确。其一，针对当前美术界流行闭门造车，追求空洞、虚华、浮躁的创作弊端，鼓励绘画气质朴素的写生性作品，力推真情实感、言之有物的优秀作品。其二，重点推荐年轻画家，扶植基层的美术工作者。笔者认为，浙江省油画家协会的这一场特殊的美术评审，不仅给意外获奖的这些年轻画家带去一份鼓舞，而且给更多埋没在基层的优秀画家带去了一缕曙光，也为更多展览的评审提供了良好的启示。