当下高校办智库是不是“过热”?这是近期的一个热门话题。有观点认为，大学如果对建设智库倾注太多的精力，是大学重心的错位;也有观点认为，高校智库与国家需求和问题相脱节，在智库定位上不匹配。
高校办智库是否“过热”?
高校智库建设数量可观，高校智库集群初步形成，在南京大学举行的“2016中国智库治理论坛”公布的数据显示，自2016年9月28日“中国智库索引”(CTTI)上线并向被收录来源智库开放端口录入数据以来，截至2016年12月12日，已收录来源智库489家，其中，高校智库共有255家，占52%;党政部门智库68家，占15%;社科院智库46家，占9%;党校行政学院智库44家，占9%;社会智库36家，占7%;媒体智库11家，占2%，但是，相比高校庞大的智库数量，255家这个数字并不惊人。
据统计，目前我国高校智库约为700个，这些智库主要集中在“211工程”及“985 工程”高校。简单计算，入围CTTI的高校智库占比全国高校智库36.4%。这也就意味着，列入CTII的高校智库仅三成多，不少高校智库并未列入CTTI。智库将各学科的专家学者聚集起来，运用他们的智慧和才能，为社会经济等领域的发展提供满意方案或优化方案，是现代领导管理体制中一个不可缺少的重要组成部分。
高校建智库的好处显而易见，高校建智库有四大优势：一是人才密集。高校有63万人的社科队伍，是我国智库建设中最为重要的一支生力军。二是知识储备雄厚。有最为齐备的学科体系以及几乎涵盖所有重大问题研究的研究基础。三是科学客观。与党政智库相比，大学离政府不是那么近，也不像有些社会智库离得那么远，这种适当的距离使得高校智库更易于对政府决策做出客观分析和提出科学合理建议。四是体制灵活。与党政智库和党校社科院智库相比，高校在创新智库的运行和管理体制方面有着更多的操作空间。“可以说，高校智库最有可能建成真正意义上的中国特色新型智库。”
以上内容是关于高校办智库是否“过热”?的介绍，要想了解更多相关信息、教育培训内容，请随时关注唯学网，小编会第一时间为大家更新、跟进最新信息。
相关推荐：
