近10年来，中国在国际货币与金融格局中处于弱势与从属地位没有发生根本性改变。中国的话语权与影响力不仅与当今世界头两个金融强国美英无法相提并论，也比不上日本、德国和法国，甚至在某种程度上还不及瑞士。中国庞大的银行体系代表的依然是相对封闭和低效的运营体系，资本市场的发展面临的约束条件依然很多。中国在金融创意、产品创新、高端战略性金融人才培养与输出等方面都需要大量补课。

这里我们可以从英美金融强国的发展路径加以学习，汲取经验。英、美这两个全球意义上的金融强国是将工业和贸易实力转化为以货币为表征的金融实力，但是这需要绝对经济实力的支撑，更离不开公共品的制度创新、使用偏好的培养以及合适国际窗口的来临。以当今世界头号金融强国美国来说，其从工业强国迈向金融强国还是经历了相当长时间。例如，从1859年到1919年，美国制造业的价值增加了33倍。工业规模排名一路攀升，1840年制成品价值居世界第五位，1894年则位居世界第一。此时的美国，工业品产量已经相当于英国的两倍，或者所有欧洲各国总产量的一半。此后，美国迅速拉开了与其他工业强国的差距，1913年，美国制造业占世界的份额为32%，排名第二的德国只有14.8%，英国已经退居第三，份额为13.6%，美国比二者的总和还多。到了1918年，美国工业总产值高达840亿美元，黄金储备占全球储备总量的59%,贸易量相当于世界总量的39.2%。随着贸易量的大幅增加，美元取代英镑，成了当时使用量最大的国际货币，但此时的美国依然无法从英国那里接过全球金融权杖。

须知，美元成为国际“硬货币”不是任何人或任何政府特意设计的结果，正如英语成为国际交流的工具语言不是任何人、任何政府设计的一样。这些都是习惯成自然，从实践中逐渐演变而来的，用的人越多，这种语言或这种货币就越有用。

唯学相关推荐：
　　货币量化宽松下的中国金融战略走向
　　伦敦第三个金融商务中心将由中国地产商打造
　　金融行业进入“营改增”仍需时日