66 中国湖北省的食品进出口A公司与美国的一家B公司之间有长期协议，协议规定：“卖方必须在收到买方订单后14天内答复，如果卖方在14天内未答复，则视为已接受订单。”9月2日A公司收到B公司订单，订购3万件食品。9月18日A公司电告B公司，他不能供应这批食品。B公司则电告A公司，如果不履行义务，B公司就要求索赔，因为B公司认为合同已成立。下列关于本案中A、B之间合同关系的叙述哪些是正确的?
A. 依据双方订立的长期协议的规定，A公司与B公司关于3万件食品合同已成立
B. 如果A公司不能履行合同所规定的交货义务，买方B有权要求赔偿
C. 本案中A公司在约定的14天内没有答复，根据约定，被视为已接受了订单，即作出了承诺，因此合同已成立
D. 一般情况下沉默或不行为不构成承诺，本案中，A公司的行为不构成承诺，合同没有成立
参考答案:A,B,C 系统解析:《联合国国际货物销售合同公约》第18条规定：“(1)被发价人声明或做出其他行为表示同意一项发价，即是接受，缄默或不行动本身不等于接受。(2)接受发价于表示同意的通知送达发价人时生效。如果表示同意的通知在发价人所规定的时间内，如未规定时间，在一段合理的时间内，未曾送达发价人，接受就成为无效，但须适当地考虑到交易的情况，包括发价人所使用的通讯方法的迅速程度。对121头发价必须立即接受，但情况有别者不在此限。(3)但是，如果根据该项发价或依照当事人之间确立的习惯做法和惯例，被发价人可以做出某种行为，例如与发运货物或支付价款有关的行为来表示同意，而无须向发价人发出通知，则接受于该项行为做出时生效，但该项行为必须在上一款所规定的期间内做出。”另据《联合国国际货物销售合同公约》第9条的规定“(1)双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做
法，对双方当事人均有约束力。(2)除非另有协议，双方当事人应视为已默示地同意对他们的合同或合同的订立适用双方当事人已知道或理应知道的惯例，而这种惯例，在国际贸易上，已为有关特定贸易所涉同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守。”也即在特定的情形下，缄默可以认为是同意。本题中因为买卖双方在此之前有协议的存在，所以在此条件下的默示是可以认定为承诺的。故本案中应当认定合同成立。故本题答案为ABC。
67 根据《反垄断法》的规定，下列哪些经营者不能被推定为占市场支配地位?( )
A. 明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的l/2
B. 蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12
C. 红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为 2/3
D. 芬河公司与另两个公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1/9 .
参考答案:B,D 系统解析:《反垄断法》第l9条第1款规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者 具有市场支配地位：(一)一个经营者在相关市场的 市场份额达到二分之一的;(二)两个经营者在相关 市场的市场份额合计达到三分之二的;(三)三个经 营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。” 因此，A、C项不符合题意。该条第2款又规定：“有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市 场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。”D项芬河公司占市场份额的3/4×1/9=1/12因此，B、D项为本题正确答案。
68 经营者以低于成本价销售下列商品的行为，哪些不属于不正当竞争行为?
A. 销售鲜活商品
B. 销售有效期限将到期的商品
C. 销售积压商品
D. 因清偿债务，歇业降价销售商品
参考答案:A,B,C,D 系统解析:ABCD。根据《反不正当竞争法》第ll条的规定，经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于不正当行为：(1)销售鲜活商品;(2)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;(3)季节性降价;(4)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。可见。ABCD项均是本条规定的豁免事由，符合法律规定。本题考查的是《反不正当竞争法》中7种狭义的不正当竞争行为之一“低价倾销行为”，这也是历年考查的重点。
69 中国的陈某和尼加拉瓜国籍的约克订立某种当地少数民族装饰品的大宗买卖合同，后因约克供货不符合中方要求，该案在中国法院涉诉。则关于该案的定性和法律查明问题，下列错误的有：
A. 如果陈某和约克约定适用尼加拉瓜的法律，则确定该案的法律性质适用尼加拉瓜法律确定
B. 如果当事人没有约定适用何国法律，则法院依据最密切联系原则对案件性质进行认定
C. 如果陈某和约克约定该合同适用尼加拉瓜的法律，则当事人应当向法院提供该法律
D. 在无法查明相关法律的情况下，应当适用我国和尼加拉瓜共同参加的国际公约
参考答案:A,B,D 系统解析:ABD。根据《涉外民事关系法律适用法》第8条，涉外民事关系的定性，适用 法院地法律。涉外民事关系的定性，适用法院地法 律，即中国法，故AB两项错误;另据《涉外民事关系法律适用法》第10条，涉外民事关系适用的外国法 律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事 人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用我国法律。故C说法正确，而D项说法错误。
70 根据我国相关规定，下列关于涉外仲裁裁决的承认与执行的说法中，哪些是正确的?
A. 对外国仲裁庭作出的仲裁裁决，若查明仲裁庭的组成或仲裁程序与仲裁规则不符的，中国法院既可以根据当事人的申请裁定不予执行，也可以根据当事人的申请裁定撤销该仲裁裁决
B. 对于法院撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定，当事人无权上诉或申诉
C. 某法院受理一方当事人撤销仲裁裁决的申请后，另一方当事人申请执行同一仲裁裁决，法院应当不予受理
D. 某仲裁裁决由甲国某仲裁机构作出，甲国没有参加《纽约公约》，与我国也没有双边协定。此时，该裁决的胜诉方应以该裁决为依据向我国有管辖权的人民法院起诉，由法院作出判决后，才能执行
参考答案:B,D 系统解析:中国法院只能撤销本国的仲裁裁决，不能撤销外国的仲裁裁决，故A项错，不选。
根据最高法院有关司法解释，对人民法院撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的决定，当事人无权提出上诉或申诉，检察院也不能抗诉。故B项正确，应选。
法院受理一方当事人撤销仲裁裁决的申请后，
另一方申请执行同一仲裁裁决的，法院应当予以受理.并在受理后裁定中止执行。故C项错，不选。
如果仲裁地所在国与我国既没有共同参加《纽约公约》，也没有双边协定的，则当事人应该以该裁决为依据向我国有管辖权的人民法院起诉，由法院作出判决后，予以执行。故D项正确，应选。所以选BD。
|
|
||
|
|
||
|
|
