近年来，随着人们对学习的强烈追求以及我国计算机信息化程度的提高，国内很多复印社都已经走上了多元化的道路。尤其是在一些正版书籍价格昂贵的情况下，高校校园内的打字复印行业逐渐兴盛起来，越来越多的人开始复印书籍进行阅读。

现今社会，不少师生将学习需要的书籍、课件打印、复印成册，而一些打字复印店在服务学生之余，将一些需求量较大的书籍材料成系统地复印、打印好供学生直接购买使用。

北京大学在读研究生蔡洋（化名）说：“去年北大就曾有一两家复印店因此被警方查获，不过很快这样的现象又‘死灰复燃’了。”蔡洋反映说，出现这种情况原因之一是当前的教材和学术书籍价格虚高。对他而言，一学期原著阅读的书目至少为１５至２０本，全买新书的经济负担显然不轻。

而南开大学的大学生梁琢卓（化名）则补充说，如今大学生“印书”带有很强的“功利性”，除去读书会上的学术著作外，部分学院的专业课程考试题和整理成套的阅读材料也在复印店“人气”颇高。“有时上课需要阅读、学习的书籍不一定是整本书，打印店甚至能把学生普遍需要的章节、段落摘取出来，这样既方便了学习，也减轻了学生的经济负担。”

还发现，除了学生之外，不少老师也是这类打印店的常客，从天津专程去北京大学图书馆查找资料的南开大学谢老师表示，当前许多学术类书籍印数少、定价高。高校复印价格便宜，因此他经常托北京的朋友和学生从图书馆里借书低价大量复印，再通过快递寄回单位。

在打印店的生财之“盗”背后，似乎看不出太多复杂的利益链条。据了解，打印店之所以书源丰富，主要是因为高规格的复印机都能保留一定数目的复印记录。此外，高校里每家打印店学生“客源”的专业也相对固定，他们的书单常年变化幅度也并不大，这就给打印店主提供了利润空间。如果一个打印店掌握几个专业的常用书，那么它的收益就会很可观。”

《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款规定：“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”为合理使用，不属于侵权行为。但陕西高新域律师事务所律师张某则认为，如果打印店提前把教材复印好，再按复印价卖给学生，这样的性质就可能发生改变，涉嫌侵权。

不过，目前《著作权法》中关于所谓‘合理使用’的问题尚存争议，究竟使用多少本属于‘合理使用’，印数多少？复印整本还是部分？这些法律均未做出明确的规定。

唯学网是一家集教育资讯发布与院校教学管理系统于一体的多功能开放式综合教育服务平台，教育领域涵盖中小学教育等十一个大类及上百个子类，因此考生如若获知关于高校的任何资讯可随时关注唯学网中小学教育培训栏目，如有任何疑问也可在线留言，小编会为您在第一时间解答！